两本书
一本是看过的 《西方还将主宰多久》 (Why the west rules for now)，另一本是翻过几页的《枪炮、细菌和钢铁》。
感觉差不多
感觉这两本书的内容 好像差不多 ，讲的都是人类社会是如何从远古时期发展到现在的原因，其中到底有多少是人类基因的因素，有多少是自然地理造成的因素。
在1748年出版的《人类理解研究》（An Enquiry Concerning Human Understanding）一书中，苏格兰哲学家大卫·休谟（David Hume）将联想的原则缩减为三个：相似性、时空相接以及因果关系。
心理学家认为，观点是一张巨网上的节点，他们称其为联想记忆，这些节点和其他节点相联结。
感觉差很多
如果没看过这两本书，仅仅看书名，又会感觉这两本书的内容 应该差很多。
文字和语义
如果只是看到《西方还将主宰多久》这个书名，也知道英文Why the west rules for now的中文意思："为什么现在是西方主宰"，就会感觉这是简单描述书中内容的两个不同角度，而"西方还将主宰多久"的表达方式，似乎会顾及东方人的自尊情绪（一定程度上是对未来可期的优越感），所以站在商业出版的角度，这样的书名表达也更容易被东方世界所接受。
人们在观察、概括、用文字表达事物的时候，先会选择一个角度（可以宽，可以窄），再会选择一套语言系统（其中包含了以名词——基于过往公共认知的规律沉淀），最后用相似性的"类比"或者"隐喻"，对某个具体的事情或者事物进行描述。
而不同的人，会有不同的立场、不同的信念、不同的思维惯性，产生了潜意识里不同的对事实的选取，以及语言、词汇的选择，进行不同方式的表达。
由于人的社会性，用词的选择也和社会阶层有关，所有词汇有高级上流与低级下流之分。
所以，任何一件事物，都有不同的表达描述方式，在各自的语境里面"都对"。
然而，描述的另外一头是为了受众能够理解，同时受众也是多种多样的，为切换了不同的上下文或者语境，对同一件事物的描述方式就需要改变。
有没有统一的"一"呢？
当一个对象，从任意角度都能够对齐进行描述，那么这个对象应该如何命名？
命名的作用域又是一个什么样的结构？树状？
如果是树状，树根又是什么？
用来描述同一个体系的不同树状结构，又应该如何统一？
