~Mind

我相信 I believe

1. 思维 是一个人感受世界和对世界作出反应的根本

The mind is the set of faculties including cognitive aspects such as consciousness, imagination, perception, thinking, intelligence, judgement, language and memory, as well as noncognitive aspects such as emotion and instinct. Under the scientific physicalist interpretation, the mind is produced at least in part by the brain. The primary competitors to the physicalist interpretations of the mind are idealism, substance dualism, and types of property dualism, and by some lights eliminative materialism and anomalous monism. There is a lengthy tradition in philosophy, religion, psychology, and cognitive science about what constitutes a mind and what are its distinguishing properties.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mind

2. 痛苦消失就是快乐

痛苦源自我执和法执,即对自己的执着和对周遭事物的执着。

很多人的问题都在于永远对自己不满意,不满足以自己目前的外表、才智、地位、财富、受用,好了还想更好,一生的精力都用在追求更好上。

把快乐寄托在 向外 驰求上,就像喝盐水解渴一样,得到的越多越不满足。

有人说藏族人生活条件那样艰苦,虔诚地信仰佛教并没有让他们的社会更发达,生活更富足。可是在藏族人心里,发达社会的标准不是物质繁荣,而是平等安乐。生活富裕却不快乐,不是幸福生活。

《次第花开》 第二章 安乐

3. 愚蠢和智慧都没有止境

现在看起来聪明的决定,将来再看未必会认为依然明智。

而站在多远的将来看当前问题,再做决定,又是一个和「度」相关的问题——中庸:把合适做到极致。

至少,敢于面对自己的愚蠢和说出自己的幼稚,是一种勇气。

道 Tao

B. 训戒 Discipline

“The ability to observe without evaluating is the highest form of intelligence.”

—— Jiddu Krishnamurti


圣人之道,为而不争。

—— 老子《道德经》 第八十一章


以身作则

—— 巴金《家》


自律

—— 希阿荣博堪布 《次第花开》 第三章 / 从玉树说起 / 四、 自律


以人为镜可以明得失

—— 《旧唐书·魏徵传》


WHY is what you BELIEVE in which benefits everyone , but not WHAT are you doing.

Start with WHY, but know HOW, WHAT you do serves as the tangible proof of WHY you do it.

WHY, HOW and WHAT must be BALANCED .

—Simon Sinek 《Start with WHY》

I. 理性

理性,是决策树与概率论,是检查清单。

理性,不是找理由。

  • 本杰明·富兰克林在他的 《自传》 第 43 页提到:
有一阵子我在原则和喜好之间颇费踌躇;后来想起来,鱼被剖开时,我看见小鱼被人从它们的肚子里取出来;于是我想,如果你们相互吞食,我为何不可吃你们呢。这样我就放放心心地吃起鳕鱼来,而且跟别人一样吃下去,只是偶尔回头吃吃素。这么看来,做一个理性的动物倒是一件十分方便的事情,因为人想做一件事,它总能找出一个或造出一个理由来。
  • 查理·芒格在他的 《宝典》 第 249 页提到:
大约在基督出生之前三个世纪,德摩斯梯尼(注:古希腊伟大的演说家)就说过:“ 一个人想要什么,就会相信什么。
  • 事物所引发的联想远比其本身更受重视 《次第花开》 第 158
  • It's What You Can't See That Matters 《Start with WHY》 第 61

II. 耐心

耐心,即是延迟满足,也是把投机态度转化为投资态度的重要基础。

耐心,也是美德,也是变得随和、宽容的一种方式。

III. Tit for Tat

Tit-for-tat has been very successfully used as a strategy for the iterated prisoner's dilemma. The strategy was first introduced by Anatol Rapoport in Robert Axelrod's two tournaments, held around 1980. Notably, it was (on both occasions) both the simplest strategy and the most successful in direct competition.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tit_for_tat

始于合作,并且只需要记住上一次对方的态度(合作或是背叛),再以此做出相同性质的反应,那便是"人生若只如初见",也是最轻程度的"刻板印象"应用。

我是谁 Who am I

我,是一种思维模式,以及在这种思维模式指挥下,用一组 好习惯 和一组 坏习惯 去感受这个世界和对这个世界作出反应的临时生命体。

我的名字只是一个暂时的、为了方便别人记忆的模糊指代。

因为思维会因为环境的变化而变化,而行为也会因为思维的变化而变化。

世界影响了我,我影响了很小很小的一部分小世界。

无常的是结果和状态,恒常的是可重构的原则

  • 要保持对自己的 觉知(我是我的观察者) ,以史为鉴、以人为镜、以身作则、 自律 ,才能 活好
  • 在任何情况下都能做的有意义的事情,就是减少坏习惯,增加好习惯。
  • 感谢逆境让自己不再用惯性生活,感谢逆境为自己创造"第二"曲线的机遇,而如何选择,取决于之前的习惯和现在的勇气。

最后的最后,便是 无我

梦想 Dream

  • Knowledge Integrations and Innovations, Knowledge as a Service
  • 把人的所遇到的问题用数学模型转化为最优化问题,再用计算机去求解。 (区别于:在把人类的 主观 指令通过编程语言翻译成机器指令是为了省去重复性劳动——也是一种偷懒——而计算机求解的目的是为了非经验主义的最优化。)

问题 Problem

首要问题在于 WHY-HOW-WHAT 的不平衡、止步不前。

反过来,平衡好 WHY-HOW-WHAT ,是一种「务实」。

更新历史

  • (Mar. 10, 2021) + Start with Why
  • (Mar. 11, 2021) + Dream
  • (Mar. 12, 2021) + Tao / 1
  • (Mar. 13, 2021) + Admonishment , +- Tao
  • (Mar. 14, 2021) + Who am I, Rational, Patient, Role model; +- Tit for Tat
  • (Mar, 15, 2021) +- Admonishment
  • (Mar, 17, 2021) +- Who am I, 理性和耐心
  • (Mar, 18, 2021) +- Who am I, Tao, I believe, Admonishment
  • (Mar, 21, 2021) + I believe / 3, Discipline, Dream
  • (Mar, 23, 2021) + Discipline / Start with WHY
  • (Mar, 24, 2021) + Who am I / Problem
  • (Mar, 27, 2021) +- Discipline / Rational